domingo, julio 7, 2024
InicioCorrupciónBELLIDO A DEFENSOR DEL PUEBLO: “SE HA CONVERTIDO EN DEFENSOR DE INTERESES...

BELLIDO A DEFENSOR DEL PUEBLO: “SE HA CONVERTIDO EN DEFENSOR DE INTERESES PARTICULARES”

El congresista de Perú Libre Guido Bellido criticó al defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, y dijo que “no se le ha visto defendiendo a ningún ciudadano frente a algún abuso”.

El congresista de la bancada de Perú Libre Guido Bellido se refirió a las declaraciones del defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, sobre la investigación en contra del presidente de la República, Pedro Castillo. El también ex primer ministro acusó a Gutiérrez de haberse convertido en un “defensor de intereses particulares” al criticar la resolución de la Fiscalía que indica que la investigación en contra del jefe de Estado se llevará a cabo cuando culmine su mandato.

“Sr. Walter Gutiérrez, usted hace rato dejó de ser defensor del Pueblo, y se ha convertido en defensor de intereses particulares; no se le ha visto defendiendo a ningún ciudadano frente a algún abuso. Usted nunca sale de su confort”, escribió Bellido a través de sus redes sociales.

El parlamentario cuestionó también la labor del defensor del Pueblo y señaló que no se le había visto ejerciendo la defensa de ningún ciudadano peruano que enfrente una situación de abuso.

GUTIÉRREZ: SUSPENSIÓN PARA INVESTIGAR A PEDRO CASTILLO NO PERMITIRÁ CONOCER LA VERDAD

El titular de la Defensoría del Pueblo, Walter Gutiérrez, cuestionó la disposición del Ministerio Público de suspender las diligencias preliminares contra el presidente de la República, Pedro Castillo, hasta julio del 2026, mes en que termina su mandato en Palacio de Gobierno, luego de que la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, le abriera una investigación por los presuntos delitos de tráfico de influencias y colusión.

En efecto, Gutiérrez criticó que la Fiscalía pusiera en su resolución que se abre una investigación para luego afirmar que esta no se llevará a cabo hasta que Pedro Castillo concluya su mandato presidencial, por lo que consideró que “no hay ninguna posibilidad” de saber la verdad en cuatro años.

“No hay ninguna posibilidad, ni remota, de conocer la verdad luego de cuatro o cinco años. Muy poca posibilidad. El tiempo nunca está a favor de la justicia, está en contra… y siempre está a favor de aquellos que han cometido delitos, siempre”, declaró el último jueves en RPP.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -spot_img

POPULARES

Comentarios Recientes